Yargıtay kararı bozmuştu: Kızına cinsel akında bulunan babaya tekrar 30 yıl ceza

Mersin’de Mustafa T.’nin kızı Melike T.’ye 2014 ile 2019 yılları ortasında tekraren sıkıntı ve tehdit kullanarak cinsel hücumda bulunduğu, kızının 2015 yılında çocuk dünyaya getirdiği, 2019 yılında Cumhuriyet Savcılığına yapılan ihbarla ortaya çıktı. Tutuklanan Mustafa T. hakkında kızına karşı ‘nitelikli cinsel istismar’ cürmünden Mersin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Duruşmada Melike T., birinci cinsel taarruzun 2014 yılında, babasıyla birlikte gittiği Silifke ilçesindeki bir yazlıkta gerçekleştiğini, sonraki süreçte de ‘Sana sahip çıkan olmaz. Ortada kalırsın’ üzere tehditler ve fiziki baskılar kullanarak taarruzlarına devam ettiğini, annesine ve kardeşlerine ziyan vereceği kaygısıyla yaşadıklarını kimseye anlatmadığını söyledi. Melike T., hamileliği sürecinde kimseye bir şey anlatmadığını, doğumdan bir müddet sonra, ‘çocuk babamdan’ diye itirafta bulunmasıyla olayın ortaya çıktığını ileri sürdü.

BEBEK BABASINDAN

Mustafa T. de savunmasında kızı ile kendi isteğiyle münasebete girdiğini argüman etti. Kızının dünyaya getirdiği bebeğin kendisinden olmadığını, 2 defa birliktelik yaşadığını anlatan Mustafa T., kızı ile çekilmiş samimi fotoğraflarını da kanıt olarak sundu. Yargılama sırasında bebeğin baba Mustafa T.’den olduğu belirlendi.

MAHALLÎ MAHKEME KANIT KABUL ETMEDİ

Sanık Mustafa T., bu fotoğrafların lehinde yorumlanmasını talep etti fakat Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, baba kız münasebeti münasebetiyle tıpkı meskende yaşadıklarını, mağdurun gebelik sırasında da çekilmiş fotoğraflarda gülümsüyor olmasının cinsel akın ve tehdit kabahatinin olmadığı manasına gelmeyeceğini, mağdurun sanıkla birebir konutta yaşamak zorunda olmasından ötürü bu tıp fotoğraf çekimlerine sesini çıkaramıyor olabileceğini vurguladı. Mahkeme heyeti, bir genç bayanın öz babasıyla kendi isteğiyle cinsel ilgiye girmesinin hayatın olağan akışına ve fıtrata uygun olmadığını vurgulayarak sanık Mustafa T.’yi güç ve tehdit kullanarak cinsel taarruz cürmünden 30 yıl mahpus cezasına çarptırdı. İtiraz üzerine belgenin gönderildiği Adana Bölge İstinaf Mahkemesi 2. Ceza Dairesi de mahallî mahkemenin kararını onadı.

YARGITAY’IN BOZMA MÜNASEBETİ: REŞİT MAĞDURE İLE BAĞLANTI, SAMİMİ FOTOĞRAFLAR

Bunun üzerine dava evrakı Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da bozma isteyen tebliğnamesini de dikkate alarak oy birliğiyle mahkumiyeti bozarak baba Mustafa T.’nin tahliyesine karar verdi. 9. Ceza Dairesi, sanığın reşit mağdure ile ilgiye girdiğini savunması ve bunu takviyeler nitelikteki samimi formda çekildikleri fotoğrafların dikkate alınması gerektiğine işaret etti. 

LOKAL MAHKEME YARGITAY’IN KARARINA DİRENDİ

Yargıtay’ın 2 Mart 2022 tarihinde oybirliğiyle aldığı karar üzerine tahliye edilen Mustafa T.’nin Mersin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına tekrar başlandı. Bugün görülen duruşmaya sanık Mustafa T., katılmazken kızı Melike T. ve taraf avukatlar hazır bulundu. Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın verdiği bozma kararına rağmen Mustafa T.’yi tekrar 30 yıl mahpus cezasına çarptırdı.

‘BABA ÖZ KIZINA BUNLARI YAPMAMALI’

Duruşma çıkışı açıklama yapan Melike T., “Ben gayretimin gerisindeyim. Bir baba ne olursa olsun öz kızına bunları yapmamalı. Yargıtay’ın kararını kabul etmiyorum. Bu türlü adalet olmaz. Bana yaptıklarını, doğan çocuğuna yapmayacağının garantisini verebilirler mi? Davamın peşini bırakmıyorum. Benim geleceğimi, hayatımı mahvetti” dedi.

Duruşmayı takip eden Baro Lideri Gazi Özdemir de davanın takipçisi olacaklarını söyledi.

KAYNAK: DHA

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.